MORAES APRESENTA DEFESA DE 44 PÁGINAS, ATACA RELATÓRIO DA PF E PEDE ANULAÇÃO DA INVESTIGAÇÃO NO CASO MASTER

Ministro afirma que relatório é uma “farsa”, acusa André Mendonça de agir por “vingança” e pede arquivamento do procedimento

15 de setembro de 2026

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentou na noite de segunda-feira (14) uma manifestação de 44 páginas e 121 tópicos ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin, na véspera da sessão que analisará os desdobramentos do chamado caso Banco Master.

No documento, Moraes contesta de forma contundente o relatório produzido no âmbito da investigação conduzida pelo ministro André Mendonça e afirma que o material não apresenta elementos capazes de justificar uma investigação criminal contra ele.

Segundo relatos sobre a manifestação, Moraes classificou o relatório como uma “farsa”, além de afirmar que a apuração teria sido conduzida de maneira ilegal e com motivação político-eleitoral.

Moraes pede anulação das provas

Um dos principais pontos da manifestação é o pedido para que sejam declarados nulos os elementos utilizados contra ele e, consequentemente, que o procedimento seja arquivado.

Moraes sustenta que não haveria indícios de infração penal relacionados à sua atuação e questiona a forma como a investigação foi instaurada e conduzida.

De acordo com a defesa apresentada, a apuração teria ocorrido sem provocação da Procuradoria-Geral da República e sem autorização do plenário do Supremo, argumentos utilizados pelo ministro para questionar a validade do procedimento.

O ministro também afirma que o relatório teria sido direcionado para produzir uma narrativa capaz de vinculá-lo ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master.

Críticas a André Mendonça

A manifestação representa também um confronto direto entre dois integrantes do Supremo.

Moraes atribui a Mendonça uma suposta tentativa de “vingança”, relacionando a investigação às decisões tomadas pelo próprio ministro em processos envolvendo aliados e integrantes do grupo político ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

Na avaliação apresentada por Moraes, a investigação teria sido utilizada com finalidade política para atingir sua imagem.

Mendonça, por sua vez, foi responsável por autorizar e conduzir medidas relacionadas ao caso Master e determinou a análise de elementos obtidos durante a investigação da Polícia Federal.

Relatório da PF está no centro da disputa

A controvérsia gira principalmente em torno de informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro e de outros elementos reunidos pela Polícia Federal.

O relatório analisado por Mendonça levantou questionamentos sobre contatos entre Moraes e Vorcaro e sobre a relação entre o ministro e o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes.

Moraes nega irregularidades e afirma que os elementos reunidos pela investigação não comprovam a prática de qualquer crime.

Segundo a manifestação, a análise de 7.742 documentos não teria encontrado elementos suficientes para caracterizar uma infração penal atribuível ao ministro.

Relação com o escritório da esposa

Outro ponto abordado por Moraes é o contrato de aproximadamente R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes.

O ministro nega que tenha ocorrido qualquer favorecimento ao banco ou recebimento irregular de valores.

A defesa sustenta que sua atuação relacionada ao contrato teve como objetivo evitar conflitos de interesse e garantir conformidade jurídica.

A existência do contrato e a atuação do escritório são fatos distintos da comprovação de eventual crime, que depende da análise das autoridades competentes e das provas reunidas no processo.

Moraes nega relação irregular com Vorcaro

O ministro também contesta as interpretações feitas a partir dos dados extraídos do aparelho de Daniel Vorcaro.

Moraes afirma que não manteve comunicação direta com o empresário nos termos sugeridos pelo relatório e rejeita a acusação de que teria atuado em favor do Banco Master.

As alegações apresentadas fazem parte da própria manifestação de defesa e ainda serão analisadas no contexto do procedimento.

Fachin assume papel central

O presidente do STF, Edson Fachin, passou a desempenhar papel central na condução da crise interna da Corte.

Nos últimos dias, Fachin determinou medidas para ampliar a transparência sobre documentos relacionados ao caso e estabeleceu os procedimentos para a sessão desta terça-feira.

Antes disso, Moraes já havia criticado a divulgação parcial de documentos do caso Master e pedido o levantamento integral dos sigilos, alegando que poderia estar ocorrendo uma seleção subjetiva das informações tornadas públicas.

Fachin também determinou o levantamento de determinados sigilos envolvendo pagamentos e documentos relacionados ao caso, ampliando o material disponível para análise dos ministros.

Sessão desta terça-feira será decisiva

A manifestação de Moraes chega ao STF poucas horas antes da sessão marcada para esta terça-feira (15).

O plenário deverá analisar os elementos relacionados ao relatório da Polícia Federal e os pedidos apresentados no contexto da crise envolvendo o ministro e o caso Master.

O julgamento ocorre em um momento excepcional para o Supremo, marcado por divergências públicas entre ministros, troca de acusações e decisões conflitantes relacionadas à investigação.

A sessão também deverá estabelecer os próximos passos institucionais diante dos questionamentos apresentados contra Moraes.

Uma crise que ultrapassou o caso Banco Master

O episódio deixou de ser apenas uma discussão sobre as operações do Banco Master e passou a envolver diretamente a relação entre integrantes do Supremo, a Polícia Federal e a Procuradoria-Geral da República.

De um lado, Moraes afirma que foi alvo de uma investigação irregular e politicamente direcionada. De outro, o relatório produzido no âmbito da investigação levantou questionamentos que agora estão submetidos à análise da própria Corte.

A situação também ganhou repercussão internacional e política, especialmente em razão do momento eleitoral e da importância de Moraes no histórico de processos envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro.

O que está em discussão

Entre os principais pontos que deverão ser considerados estão:

• a validade do procedimento conduzido contra Moraes;
• a legalidade das provas utilizadas no relatório;
• o conteúdo das mensagens e documentos extraídos do celular de Daniel Vorcaro;
• a relação entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes;
• as circunstâncias em que a investigação foi instaurada;
• a atuação de André Mendonça na condução do procedimento;
• e a existência ou não de elementos que justifiquem a abertura de uma investigação formal contra Moraes.

Conclusão

A manifestação de 44 páginas e 121 tópicos apresentada por Alexandre de Moraes coloca o ministro em posição de confronto direto com o relatório da Polícia Federal e com a condução da investigação por André Mendonça.

Moraes pede a anulação das provas e o arquivamento do caso, além de negar qualquer irregularidade relacionada ao Banco Master, a Daniel Vorcaro ou ao escritório de sua esposa.

As acusações de ilegalidade e de “vingança”, entretanto, são alegações apresentadas pelo próprio Moraes em sua defesa e ainda dependem da análise dos demais ministros do Supremo.

Com a sessão marcada para esta terça-feira (15), o STF terá diante de si um dos episódios mais delicados de sua história recente, envolvendo acusações, divergências internas e questionamentos sobre a atuação de integrantes da própria Corte.