MENDONÇA DIZ QUE NÃO RECUA “1 MILÍMETRO” E FUX DECLARA APOIO IRRESTRITO AO MINISTRO

Ministro André Mendonça mantém postura diante da crise envolvendo Alexandre de Moraes e Banco Master; Luiz Fux aparece como principal apoio dentro do STF

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), não pretende recuar diante da crise institucional que envolve sua atuação como relator das investigações relacionadas ao Banco Master e os questionamentos envolvendo o ministro Alexandre de Moraes.

Segundo informações divulgadas nos últimos dias, Mendonça tem transmitido a interlocutores a mensagem de que continuará mantendo uma postura firme e não pretende mudar sua posição em razão das pressões internas. A avaliação é de que o ministro considera que sua atuação deve seguir critérios técnicos e que não deve abandonar as investigações sob sua responsabilidade.

Dentro do Supremo, o principal apoio declarado a Mendonça é o do ministro Luiz Fux. Reportagens recentes apontam que Fux é atualmente o único integrante da Corte considerado como apoio irrestrito ao colega no embate que envolve Moraes.

Fux fecha apoio a Mendonça

Luiz Fux passou a ocupar posição de destaque no grupo de ministros que defendem uma análise mais rigorosa dos acontecimentos envolvendo o Banco Master e as acusações apresentadas por Mendonça.

De acordo com as informações de bastidores divulgadas pela imprensa, Fux é considerado o principal aliado de Mendonça dentro da Corte neste momento. A avaliação publicada por veículos que acompanham o STF é de que outros ministros ainda não demonstraram apoio irrestrito ao relator.

A situação revela uma divisão incomum dentro do Supremo. De um lado, Mendonça sustenta que os fatos precisam ser investigados. Do outro, ministros questionam a forma como determinadas provas foram obtidas e incorporadas ao procedimento.

“Não vou recuar”

A postura de Mendonça ganhou força diante das críticas que passou a receber por sua atuação.

Segundo a CNN Brasil, pessoas próximas ao ministro relatam que ele rejeita as acusações de que teria agido para favorecer ou prejudicar grupos políticos específicos. A avaliação transmitida por Mendonça é de que sua atuação tem sido baseada em critérios técnicos e que ele continuará defendendo as investigações.

O ministro também já afirmou publicamente que os casos sob sua responsabilidade não deveriam ser politizados. Em entrevista divulgada anteriormente, Mendonça declarou que seu papel é atuar de maneira imparcial e que pretende permanecer dentro dos limites estabelecidos pela Constituição.

É nesse contexto que surge a afirmação atribuída ao ministro de que não recuaria “um milímetro” de sua posição.

A frase resume a disposição de Mendonça de continuar defendendo a apuração dos fatos, mesmo diante da resistência de parte dos integrantes do Supremo.

Crise começou a dividir o STF

A disputa ganhou dimensão depois que vieram a público informações relacionadas ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, e mensagens que envolvem autoridades e integrantes do Judiciário.

Mendonça é o relator das investigações relacionadas ao banco e passou a analisar elementos que atingem diretamente figuras de grande influência dentro do sistema de Justiça.

A situação se agravou quando Moraes apresentou acusações contra Mendonça e pediu que fossem investigados possíveis abusos relacionados à atuação do colega.

O episódio provocou uma reação dentro do STF e colocou os ministros diante de uma situação incomum: um integrante da Corte acusa outro de possíveis irregularidades enquanto o acusado é responsável por processos que podem produzir consequências para integrantes do próprio tribunal.

Moraes também passou a ser alvo do debate

A crise deixou de ser apenas uma discussão sobre os métodos utilizados por Mendonça e passou a envolver diretamente a conduta de Alexandre de Moraes.

Informações divulgadas pela imprensa apontam que Mendonça pretende levar ao colegiado a discussão sobre possíveis irregularidades envolvendo Moraes.

Entretanto, a abertura formal de uma investigação depende de decisões institucionais dentro do próprio STF. O presidente da Corte, Edson Fachin, deverá avaliar como conduzir o assunto e se a questão será submetida ao plenário.

Fachin tenta evitar uma escalada

Fachin assumiu um papel central na tentativa de reduzir a tensão entre os ministros.

O presidente do STF tem defendido uma solução baseada no diálogo e demonstrado preocupação com o impacto da disputa sobre a imagem do Judiciário.

A avaliação de integrantes da Corte é de que o conflito precisa ser administrado para evitar que a disputa entre dois ministros se transforme em uma crise institucional ainda maior.

Apoios ainda são incertos

Apesar do apoio de Fux, Mendonça enfrenta um cenário considerado difícil dentro do STF.

Segundo levantamentos publicados pela imprensa, outros ministros ainda não demonstraram alinhamento definitivo com o relator do Banco Master. Cármen Lúcia aparece como uma possível integrante de uma posição intermediária, enquanto Kassio Nunes Marques e o próprio Fachin também são apontados como votos que podem ser decisivos dependendo do encaminhamento do caso.

Do outro lado, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes são apontados como integrantes do grupo que questiona a condução adotada por Mendonça.

PGR também questiona atuação de Mendonça

A crise ganhou outro componente com a posição do procurador-geral da República, Paulo Gonet.

Gonet questionou a forma como Mendonça conduziu parte das apurações e defendeu o arquivamento de determinadas iniciativas relacionadas à investigação de Moraes.

O posicionamento da PGR aumenta a pressão sobre Mendonça, que agora precisa lidar simultaneamente com resistências dentro do Supremo e questionamentos do Ministério Público.

Uma disputa que pode chegar ao plenário

O futuro da crise deverá depender das decisões de Fachin e de uma eventual análise do plenário do STF.

Caso a questão seja levada aos demais ministros, o tribunal poderá ser obrigado a se posicionar sobre os limites da atuação de Mendonça, a validade dos elementos utilizados nas investigações e a possibilidade de abertura de uma apuração envolvendo Moraes.

Por enquanto, Mendonça mantém a estratégia de não recuar e sustenta que os fatos devem ser analisados de forma transparente e técnica.

Com Fux declaradamente ao seu lado, o ministro enfrenta uma disputa que ultrapassou os limites de um processo específico e passou a expor uma das maiores divisões internas já registradas recentemente no Supremo.

Entenda o cenário

• André Mendonça: relator das investigações relacionadas ao Banco Master;
• Luiz Fux: apontado como principal apoio irrestrito a Mendonça dentro do STF;
• Alexandre de Moraes: alvo de questionamentos dentro das apurações;
• Edson Fachin: presidente do STF e responsável por administrar o conflito institucional;
• Paulo Gonet: procurador-geral da República, que questiona parte da atuação de Mendonça;
• Próximo passo: possível análise da questão pelo plenário do Supremo.

Importante: as acusações e avaliações envolvendo os ministros permanecem objeto de disputa institucional e política. Não se deve tratar alegações ainda em apuração como fatos definitivamente comprovados.

Fontes: CNN Brasil, Folha de S.Paulo e reportagens de bastidores sobre a divisão interna do STF.