Clube exibe mensagem contra a proibição das plataformas de apostas em partida contra o Santos; medida do governo Lula provoca debate sobre patrocínios, arrecadação de impostos e proteção dos consumidores. O Flamengo entrou em campo nesta quinta-feira (8), contra o Santos, na Vila Belmiro, pelo Campeonato Brasileiro, com uma mensagem de protesto contra a proibição das plataformas de apostas esportivas no Brasil. A frase “Proibir não é proteger” foi estampada na parte central do uniforme, no espaço normalmente ocupado pelo patrocinador principal do clube. A manifestação ocorre após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) editar a Medida Provisória nº 1.394/2026, que proibiu a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de apostas de quota fixa no país. A medida entrou em vigor em outubro e provocou reações de clubes, empresas e entidades ligadas ao setor. FLAMENGO SE POSICIONA CONTRA A PROIBIÇÃO A iniciativa reforça o posicionamento contrário do Flamengo às restrições impostas ao mercado de apostas. O clube argumenta que a proibição das empresas legalmente estabelecidas não elimina a procura por apostas e pode favorecer plataformas clandestinas, que operam sem as mesmas exigências de fiscalização e proteção dos consumidores. A mensagem também integra uma mobilização mais ampla de entidades do setor, que defendem a manutenção de um mercado regulamentado, com regras de funcionamento, mecanismos de controle e recolhimento de tributos. PATROCÍNIOS DO FUTEBOL ENTRAM EM DISCUSSÃO A decisão do governo também afeta o modelo de patrocínios do futebol brasileiro. Nos últimos anos, empresas de apostas conquistaram espaço nos uniformes, nas placas publicitárias e nos contratos comerciais de diversos clubes. No caso do Flamengo, a mensagem de protesto ocupou justamente a área em que normalmente aparece a marca do patrocinador principal, a Betano. A restrição levanta preocupações sobre os efeitos econômicos para os clubes e para toda a cadeia ligada ao esporte, incluindo publicidade, marketing, comunicação e prestação de serviços. PROIBIÇÃO OU REGULAMENTAÇÃO? Os defensores da manutenção do mercado regulamentado afirmam que a fiscalização rigorosa pode ser uma alternativa para combater irregularidades sem eliminar as empresas autorizadas a operar. Já os defensores de restrições mais severas apontam preocupações com o endividamento das famílias, a dependência em apostas e os riscos financeiros e sociais associados à atividade. O governo federal, por sua vez, defende a manutenção da medida e argumenta que as regras anteriores não foram suficientes para enfrentar problemas relacionados ao mercado clandestino. A discussão também chegou ao Supremo Tribunal Federal (STF), onde são questionados os efeitos da medida provisória. PROTESTO GANHA REPERCUSSÃO NACIONAL A manifestação do Flamengo ocorreu em meio a uma mobilização mais ampla no Campeonato Brasileiro. Durante a 29ª rodada, mensagens contrárias à proibição das apostas também foram exibidas em placas publicitárias ao redor dos gramados de diferentes estádios. A campanha é promovida por entidades ligadas ao setor, entre elas o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) e a Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL). O lema “Proibir não é proteger” sintetiza a posição dos críticos da medida, que defendem a regulamentação como instrumento para fiscalizar as operadoras e combater o mercado ilegal. O episódio coloca novamente em debate os efeitos das decisões governamentais sobre o mercado de apostas, o financiamento do futebol e a proteção dos consumidores. A discussão permanece aberta: de um lado, estão os defensores da proibição; de outro, clubes e entidades que defendem a continuidade de um mercado regulamentado, com fiscalização e regras específicas. 📌 FONTES: ge — Globo Esporte CNN Brasil Bahia Notícias Folha de S.Paulo ALFA NOTÍCIA 7 — Informação, esporte, economia e política. Navegação de Post LULA CHAMA DE ABERRAÇÃO O TESOURAÇO DE FLÁVIO, MAS NÃO EXPLICA COMO PRETENDE RESOLVER ROMBO PAES ACEITA DERROTA E RESPEITA DECISÃO DO TSE ENQUANTO DOUGLAS RUAS AGUARDA DEFINIÇÃO SOBRE VITÓRIA NO 1º TURNO