Ministério da Justiça manteve restrição aos registros de visitantes de Daniel Vorcaro durante período em que ele esteve custodiado na Superintendência da PF em Brasília; decisão foi tomada após pedido baseado na Lei de Acesso à Informação BRASÍLIA — 23 DE SETEMBRO DE 2026 O Ministério da Justiça e Segurança Pública manteve o sigilo de 100 anos sobre os registros de pessoas que visitaram Daniel Vorcaro durante o período em que o ex-controlador do Banco Master permaneceu custodiado na Superintendência da Polícia Federal, em Brasília. A decisão, tomada pelo ministro Wellington César Lima e Silva, ocorreu após um recurso apresentado com base na Lei de Acesso à Informação (LAI) para obter a relação de visitantes do empresário. A existência do sigilo ganhou nova repercussão em setembro, diante da divulgação de mensagens extraídas do celular de Vorcaro pela Polícia Federal, nas quais aparecem referências a autoridades, advogados e contatos mantidos pelo empresário. POR QUE OS REGISTROS FORAM MANTIDOS SOB SIGILO? Segundo a justificativa apresentada pelo Ministério da Justiça, os registros não seriam apenas informações administrativas sobre entrada e saída de pessoas. A pasta argumentou que a divulgação poderia revelar aspectos da intimidade e da vida privada de Vorcaro e dos visitantes, incluindo possíveis vínculos familiares, afetivos, sociais e profissionais. Por esse entendimento, o governo manteve a restrição de acesso aos documentos. SIGILO PODE DURAR ATÉ 2126 Na prática, a classificação de 100 anos significa que, mantida a decisão, os registros permanecerão restritos por décadas, podendo chegar a 2126. A medida foi inicialmente adotada pela Polícia Federal e posteriormente mantida pelo Ministério da Justiça após a análise do recurso apresentado com fundamento na LAI. CÂMARA DOS DEPUTADOS COBROU EXPLICAÇÕES O assunto também chegou ao Congresso Nacional. Em maio de 2026, o deputado Capitão Alberto Neto (PL-AM) apresentou o Requerimento de Informação 1.516/2026, solicitando ao ministro da Justiça informações sobre o sigilo aplicado aos registros de visitantes de Vorcaro. O requerimento foi aprovado para encaminhamento e, em agosto, a Câmara registrou o envio de resposta por meio do sistema Infoleg. Antes disso, a deputada Adriana Ventura (Novo-SP) também havia solicitado esclarecimentos sobre a decisão, questionando quem visitou Vorcaro, os motivos das visitas e se havia pessoas que ocupavam funções públicas entre os visitantes. TCU TAMBÉM ENTROU NO DEBATE O sigilo também foi questionado perante o Tribunal de Contas da União (TCU). Em julho, o deputado Ubiratan Sanderson (PL-RS) apresentou representação para que o tribunal analisasse a restrição imposta aos registros. Segundo o parlamentar, o prazo de 100 anos seria desproporcional e poderia contrariar princípios de transparência previstos na legislação de acesso à informação. A existência da representação, contudo, não significa que o TCU tenha considerado ilegal o sigilo. Trata-se de um questionamento submetido à análise do órgão. MENSAGENS DE VORCARO AMPLIARAM A REPERCUSSÃO A discussão sobre os registros ganhou novo contexto após a Polícia Federal obter dados do celular de Daniel Vorcaro. Entre as mensagens divulgadas estão conversas atribuídas ao advogado Walfrido Warde, nas quais aparecem referências ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, à primeira-dama Janja da Silva e a festas realizadas por Vorcaro. Em uma das conversas, ocorrida em dezembro de 2024, Warde escreveu uma frase sobre uma suposta participação de Lula em uma festa, acrescentando a referência “sem a Janja” e falando em fazer uma “grande farra”. O diálogo, porém, não foi escrito por Lula e não comprova isoladamente que o presidente tenha manifestado interesse em participar de qualquer festa. PLANALTO CONTESTA INTERPRETAÇÕES O Palácio do Planalto contestou interpretações atribuídas às mensagens e negou que Lula tenha recebido presente de Vorcaro ou enviado recados ao banqueiro. A versão do governo é que relatos feitos por terceiros em conversas privadas não necessariamente correspondem ao que foi efetivamente dito ou feito pelo presidente. Por isso, as mensagens precisam ser analisadas em conjunto com outros elementos da investigação antes que suas afirmações sejam tratadas como fatos comprovados. O QUE O SIGILO E AS MENSAGENS TÊM EM COMUM? Os dois episódios envolvem informações relacionadas aos contatos mantidos por Daniel Vorcaro, mas não há evidência, nas informações públicas consultadas, de que o sigilo dos registros de visitantes tenha sido criado especificamente por causa das mensagens envolvendo Lula ou Janja. O sigilo foi estabelecido antes da atual onda de divulgação das mensagens e está fundamentado oficialmente na proteção de dados considerados pessoais e privados. A divulgação das conversas, por outro lado, reacendeu o interesse público sobre as relações mantidas pelo ex-banqueiro com empresários, advogados e autoridades. CASO SEGUE SOB INVESTIGAÇÃO A Polícia Federal continua analisando o conteúdo extraído do aparelho celular de Vorcaro. A própria PF informou que o material original permanece sob sua custódia, dentro de cadeia de custódia formalmente documentada, e que cópias idênticas foram encaminhadas a gabinetes do Supremo Tribunal Federal que solicitaram acesso. O conteúdo das mensagens pode ajudar a reconstruir contatos e relações mantidos pelo empresário, mas afirmações feitas por interlocutores precisam ser confrontadas com outros elementos antes de serem consideradas comprovadas. FONTE Ministério da Justiça, Polícia Federal, Câmara dos Deputados e reportagens de imprensa sobre o sigilo dos registros de visitantes de Daniel Vorcaro. Navegação de Post PF INTERCEPTA MENSAGEM DE ADVOGADO PROMETENDO “GRANDE FARRA” SEM JANJA SOBRE FESTAS DE VORCARO: “VAMOS FAZER” ATAQUE RUSSO ATINGE KRAMATORSK, DEIXA MORTO E FERIDOS E CAUSA DANOS A HISTÓRICA IGREJA