A divulgação dos resultados do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) de Floresta Azul provocou questionamentos após a apresentação de um comparativo com informações que, segundo a vereadora Ellen, não teriam sido destacadas na publicação oficial. A primeira imagem divulgada pela Prefeitura apresenta uma trajetória de crescimento do IDEB, com os seguintes resultados: 4,2 em 2017, 4,3 em 2019, 4,3 em 2021, 4,9 em 2023 e 5,1 em 2025. A publicação destaca a evolução do indicador e classifica os números como motivo de orgulho para a educação municipal. Entretanto, o segundo material apresenta outro recorte: os anos finais da rede municipal, apontando uma queda nos resultados mais recentes. De acordo com a tabela apresentada no comparativo, o IDEB da rede municipal nos anos finais foi de 3,8 em 2017, 4,4 em 2019, 4,7 em 2021, 4,3 em 2023 e 3,9 em 2025. O material também mostra que, em 2023, a rede municipal registrou 4,3, enquanto a meta indicada era 3,9. Já em 2025, o resultado apresentado foi de 3,9. A comparação também inclui os dados da rede pública, que aparecem com os mesmos resultados nos anos finais: 3,8 em 2017, 4,4 em 2019, 4,7 em 2021, 4,3 em 2023 e 3,9 em 2025. Divergência de informações O principal questionamento levantado pela vereadora Ellen é justamente a diferença entre a forma positiva como o resultado foi apresentado na primeira publicação e os números específicos dos anos finais da rede municipal mostrados no segundo levantamento. A crítica não necessariamente questiona o crescimento apresentado no indicador geral, mas cobra que os diferentes recortes dos resultados sejam apresentados de maneira clara à população, permitindo uma avaliação completa do desempenho da educação municipal. Transparência em debate O comparativo divulgado reforça a cobrança por transparência na apresentação dos resultados do IDEB. A mensagem destacada no material afirma que “transparência é dever” e questiona a omissão de dados que, na avaliação apresentada, seriam importantes para compreender a realidade da educação municipal. Assim, o debate em Floresta Azul passa a envolver não apenas o resultado geral divulgado, mas também o desempenho específico dos anos finais da rede municipal, especialmente diante da queda apontada entre 2021 e 2025. Importante: os números acima foram organizados com base nas duas imagens apresentadas. A interpretação de que determinados dados “não foram divulgados” corresponde à crítica feita no material atribuído à vereadora Ellen e não a uma verificação independente da publicação oficial. Navegação de Post ESCÂNDALO EM FLORESTA AZUL: Denúncia revela esquema de coerção para arrancar direitos de trabalhadores!